考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，魏建传统的白芝浩规则需要更新。

而我们提出的新规则是基于股权，军难中央银行扮演最后救助人角色，军难在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。传统的中央银行在危机时强调模糊性，事都即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），事都而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

在国际货币基金组织，应该因我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，应该因后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。伦敦经济学院当时是全球主要的合约理论（ContractTheory）研究中心，老板也是全球主要的中央银行理论和政策研究中心。在我们的新货币理论中，魏建货币如何进入经济成了重要问题，魏建银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

几个国家加入一个共同货币体系的好处是，军难每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，军难而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。事都我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。

与之相类似的是，应该因有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。

从公司资本结构的微观基础出发，老板我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，老板1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，魏建本书重点关注货币供给分析。

在面临金融危机时，军难只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。而有些公司数次或者多次增发股票后，事都其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，应该因同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。老板全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。